Испытания принца Датского

Показательны испытания Рыб в пьесе Шекспира «Гамлет».

Ее главный герой участвует в вели­чайшей трагедии. Это послание нашему времени. Вы помните, к Гамлету является призрак его отца (недавно умершего короля Дании). Призрак приносит шокирующую новость: он умер не естественной смертью, а был убит своим братом Клавдием, кровосмесительно женившимся затем на королеве Гертруде и захватившим трон. Призрак велит Гамлету свершить отмщение и убить Клавдия. Гамлет приносит клятву отомстить за смерть отца - короля. Драматическое напряжение в пьесе происходит от загадоч­ной медлительности Гамлета, не спешащего исполнить наказ отца. В одном из величайших монологов, напи­санных Шекспиром, Гамлет говорит о своих намерениях:

Быть или не быть - таков вопрос; что благородней духом - покоряться пращам и стрелам яростной судьбы иль, ополчась на море смут, сразить их противоборством? Умереть, уснуть - и только; и сказать, что сном кончаешь тоску и тысячу природных мук, наследье плоти, - как такой развязки не жаждать? Умереть, уснуть. - Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот в чем трудность; какие сны приснятся в смертном сне, когда мы сбросим этот бренный шум, - вот что сбивает нас...

 Гамлет размышляет над жизнью, смертью и своими действиями в будущем. Он думает: смерть могла бы оказаться желанной, учитывая все несчастья в жизни людей. Он близок к идее самоубийства, но отвергает ее в ужасе перед чем-то, ожидающим после смерти. Другими словами, самоубийство было бы предпочтительнее несчастной жизни, если бы оно приносило забвение, но подобное забвение весьма сомнительно.

Гамлет взвеши­вает относительную нравственность различных вариантов своих действий. Первый путь - пассивное принятие жестокостей судьбы. Тогда придется оставить все по-прежнему, опустив руки, но это - не выход. Гамлет - че­ловек действия, и он поклялся отомстить. Ему ясно: неудача означает бедствие для всего датского королевства.

 Однако Гамлету не удается заставить себя действовать, во всяком случае, на первых порах. Вместо того, чтобы убить короля, Гамлет проводит расследование. Он собирает улики в подтверждение слов Призрака. И даже ко­гда Клавдий выдает себя, как убийцу, Гамлет все медлит. Это заходит так далеко, что призрак его отца является снова (к концу пьесы), чтобы разжечь его почти улетучившуюся решимость.

Нерешительность Гамлета доводит его до гибели. (Своим безволием в ситуации, требующей прямых действий, Гамлет косвенно совершает само­убийство), не избрал "быть", ибо он не склонен полагаться на свою решительность. Почему Гамлет медлит - нерешенная загадка художественной литературы. Критики не смогли исчерпывающе исследовать эту драму, но успех ее неоспорим. Она мобилизует подсознательные силы, как и полагается настоящей драме, и каждый зри­тель, чувствуя себя на месте Гамлета, воспринимает его борьбу как свою собственную. Каждый смотрящий пье­су находит нечто от Гамлета в себе: его поиски верного пути, его слабости, его мысли о смерти.

Чем бы Гамлет ни объяснял свою медлительность, корень ее в нежелании принять свою миссию. "Гамлет" - больше, чем обычная пьеса о мщении. Это версия распространенного мифа о герое, рожденном для миссии разоблачения пороков общества. В убийстве Клавдием короля мы видим символическое воплощение всех грехов. А его скандальные домогательства - это знак общества, зараженного всеизвращающим злом.

 Гамлет призван отомстить за своего отца, а в широком контексте - очистить Данию от морального раз­ложения. И эта миссия, полностью им сознаваемая, является основной задачей. У него есть миссия. У него есть наказ действовать. Но принц огорчен своей долей и сразу после того, как Призрак приказывает убить Клавдия, Гамлет горько жалуется: "Распалась связь времен, век расшатался".

Что мы узнаем о Гамлете? Это не обычный человек. Принц глубоко образован, он христианин, но ему присущи и недостатки: нерешительность, склонность "ждать у моря погоды", излишняя чувствительность, он погружается в самосожаление и он жесток к Офелии, своей возлюбленной. Все же Гамлет имеет твердую мо­раль и глубоко задумывается над своими действиями, а по красноречию ему и сейчас нет равных среди живу­щих на земле.

 Живи Гамлет в наши дни, он был бы признан одним из выдающихся людей, и нам остается толь­ко поразмыслить о том, как достичь его способностей. Однако Гамлет - трагическая фигура, Он потерпел неудачу из-за своего мятежа и недовольства своим призванием. Если кто-либо возразит, считая, что принц преус­пел, пусть вспомнит, какой ужасной ценой заплачено за "успех". Когда опускается занавес, - Гамлет мертв, мертва его мать, а также Офелия, ее брат и отец, оба друга Гамлета. Клавдий тоже убит. Хотя мщение было предназначено ему одному, из-за медлительности Гамлета погибли и другие. Возможно, нечто от величия Гам­лета можно отыскать в каждом из нас, но также и его трагические черты. Необходимость поиска решения во­проса "быть или не быть?" Шекспир определил для всех нас.

В наши дни мы призваны поднять оружие против лавины бедствий, намного превосходящих выпавшие на долю Гамлета. А последствия нашего промедления или безразличного отношения окажутся серьезнее, чем они были для датского королевства.